D는 약속 장소에 도착하기 위해 지하 전동차를 타고 있었고 연휴의 영향인지 다수의 사람들이 몰려 다리를 완전히 바닥에 놓을 틈조차 없었다고 했는데요. 손을 들면 붙어있는 인간들에 의해 쉽게 내릴 수 없을 정도로 많은 인파였다고 합니다.
지하 전동차가 다음 역에 도착하면서 많은 사람들이 밀려났고, D 또한 떠내려가서 목적지가 아닌 역에서 내리게 되었다고 했습니다.
내렸다가 다시 탑승한 D는 밀리지 않으려고 단단히 중심을 잡고 서 있었고, 이번에도 다수의 인원이 탔다고 하던데요. 이때 휴대폰을 꺼내 손을 움직이던 중 앞에 있던 F의 엉덩이에 손이 닿게 됐고 놀란 D가 황급히 손을 들었다고 했습니다.
D는 F를 향해 화를 내며 주머니에서 물건을 꺼내 스친 것이라고 했고 D는 곡해를 풀려고 했는데요. F는 말을 신뢰하지 않고 신고를 했고 출동한 경찰에 의해 잡혔다고 말했습니다.
무거운 죄벌의 위기에서 벗어나기 위해 자문을 구하고 당시 상황을 지켜보며 처한 광경에 맞는 해결책을 모색했습니다.
노력 끝에 의도적으로 그렇지 않다는 것을 밝힐 수 있었고 불리한 입장에서 벗어날 수 있었다고 했습니다.
이처럼 공중밀집장소에서의 성희롱 처벌은 생각지도 못한 상황에 일어날 수 있는 만큼 주의를 기울여야 하며, 위기에 처했다면 신속하게 상담을 통해 적절히 타개해 나가야 한다고 했습니다.
목적지까지 안전하게 움직일 수 있는 수단이 기술이 발전하면서 늘어났다고 하는데요. 원하는 시간에 맞춰서 도착할 수 있기 때문에 국인들이 선호하는 수단이라고 했어요. 이용가격도 저렴한 편에 속해 있어 편하면서도 가격이 비싸지 않다는 장점이 있지만, 많은 사람들이 모이는 만큼 성범과도 자주 나타나 이용하는 국민들의 걱정이 커졌다고 했습니다.
범법이 인정되면 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금형이 주어지고 별도의 보안처분이 내려져 불이익이 생길 수 있다고 했습니다.
고의로 범행을 저질렀다면 선처받기 어렵다고 했는데요. 성범죄법에 대한 사회적 관심이 높아지면서 형벌에 관한 수위도 높아지고 있다고 밝혔습니다.
공중 밀집 장소에서의 음란 혐의를 받고 있을 때는 조속히 대처하는 것이 좋다고 했습니다만. 가까이서 흔히 볼 수 있는 불법행위 중 하나로 오해받는 경우도 많다고 했습니다.
분명히 의도가 있는 것이 아니라 잘못 저지르거나 곡해로 의심되는 때도 사안은 전개될 가능성이 있는 요건에 부합하고 죄벌에 직면하고 어려운 정황에 둔다고 말했습니다.
탑승하고 하차하는 위치가 정해진 것, 차가 정지된 후 다음 목적지까지 가야 하는 승객도 내리는 힘에 눌려서 같이 하차하는 경우도 존재한다고 하던데요. 이런 과정에서 의도하지 않고 몸에 닿는 상황이 일어날 가능성이 있다고 말했어요. 또는 급정거를 하거나 사람이 갑자기 늘어나고 균형이 잡히지 않는 광경도 나타나는 일이 있다고 하던데요. 이런 경험은 대중 교통을 이용한 적이 있는 사람이라면 한번은 경험한 적이 있다고 말했습니다.
이전 지하철을 타고 핸들을 쥐지 않고 이동하다가 급정차로 부상할 안건이 있었다는 것이지만. 뿐만 아니라 고의로 때를 노리고 접촉하는 것도 실재한다고 말했습니다.
역마다 수사대가 있어 신고가 들어오면 즉시 출동하고 체포되거나 근처에서 잡힌다고 하셨는데요. 사람이 많이 몰리는 시간을 계산하고 의도적으로 몸을 만지는 사람도 있지만, 안타깝게 오해되는 사람도 분명히 있다고 말했습니다.
공중밀집장소 추행처벌 적당히 해결하려면
남의 행동에 명확하게 저항하거나 막지 못하면 나도 모르게 의사를 표시하고 승낙이 있었다고 지각했습니다.
말을 잘 못해서 의견을 표현하는데 무리가 있으면 이야기는 바뀐다고 했는데요. 악의적인 목적이 존재하지 않았음에도 의도치 않게 상대방의 몸에 손이 닿았다면 신속히 오해를 풀어야 한다고 했습니다.
필요 없는 접촉으로 상대방이 불쾌감과 수치심을 느꼈다면 공중 밀집 장소에서의 성희롱 기소로 이어질 수 있다고 했는데요. 몸통을 만지거나 여러 번 스쳐가는 행위도 신고돼 징벌받을 수 있다는 점을 알고 있어야 했습니다.
이렇게 위반자와는 엄격하게 보고 있는 안건으로 의혹을 받았다면 공중밀집장소 성희롱 상담을 통해 해결해 나가야 한다고 했습니다.
실제의 안건으로 자신이 의도적으로 일으킨 행동이 아니라는 점을 강조하고 억울한다는 표출했지만 혐의와 관련해서 확실히 증명할 수 없는 대가가 주어지는 광경도 있다고 했어요. 구체적인 상수를 검토할 필요가 있지만, 법적 협력은 중대하다고 말하고 있었습니다.
본인도 모르게 일어나범법인 남의 말을 들었을 때와 달리 직접 당국자가 된 때는 바른 대응 방안이 없는 난감할 것이라고 말했습니다.
그래서 법률가의 도움이 긴급하게 된다고 하던데요. 상대방이 거절이나 반항을 못하도록 힘을 가해 막는 불법 행동을 한 경우에는 10년 이내의 징역 또는 1천 500만원 이내의 벌금형에 처해지며 공중 밀집 장소의 추행 처벌은 대부분이 공중 밀집 장소의 남용 죄로 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이내의 벌금형이 주어진다고 했습니다.
현재는 징벌의 수위가 더 고조 주의를 요한다고 했습니다.
피해의 정도와 발생한 정황으로 적용되는 범죄와 양형에 차이가 존재한다고 하던데요. 우선 사안이 법원에 넘어가면 어려운 수준에서 죄벌이 될 가망이 있어 조속히 조치해야 한다고 말했습니다.
보통 개인의 성과 관련된 권리가 침해된 상황인지 여부를 검토하겠다고 하던데요. 신체에 접촉이 있었다고 그 경우에 관해서 면밀하게 말하고 죄를 처벌하기가 어렵기 때문에 어떤 과정으로 동의가 있는지 인지되야 했어요.