고소로 해결해가야 합니다 무고죄 처벌

잇따르는 심각한 문제들로 인해 불안을 느끼고 강력한 처분이 내려져야 한다는 이야기가 늘고 있다고 법률대리인은 말했습니다.
사회적으로 쟁점이 되기 때문에 조사를 받거나 혐의가 인정되는 경구가 발생하고 있다고 말했다.
조사과정에서 진술이 오락가락했다고 주장해도 벌금형이 선고될 수 있음을 강조했습니다.
워낙 자주 발생해 수사기관이나 재판부가 엄중히 주시하고 있으며 의도한 것은 아니더라도 수치심을 느껴 접촉이 있었을 경우 혐의가 인정될 가능성이 있다고 변호사는 설명했다.
처분을 받으면 비난받는 것 이외의 경제적인 어려움으로 이어질 수 있으니 적극적으로 대처하는 것이 중요하다고 부탁드렸지만, 억울하면 무고죄 고소해서 무고죄 처벌을 거역할 수도 있어요.

무고죄 처벌 형량을 보면 1 0년간의 징역형 또는 1500만원이라는 벌금형으로 그 형사 책임을 다해야 할 의무가 부과됩니다.

실제 사정으로 B 씨는 직장 내부에서 발생한 문제로 곤란한 상황에 처했다며 무고죄 처벌 사건을 담당하는 변호사에게 도움을 요청했습니다.
신체 접촉이 없었는데도 피해자가 주장하는 내용으로 조사가 진행되고 있다며 억울함을 호소했다.
평소 잘 이야기를 하고 있던 O씨와 문제가 생겼다고 말하고 있습니다.
중요한 업무를 무사히 마치고 회식을 했는데 O씨와 같은 방향이었기 때문에 택시를 이용했다고 설명했습니다 회사 업무 내용과 그동안 수고했다는 내용 외에는 접촉이 없었다고 주장했다.
B 씨가 주장하는 내용을 뒷받침하려면 증거자료를 확보해 피해자가 주장하는 진술 내용을 확인해야 한다고 조언했다.

변호사는 혐의가 없어 종결된 뒤 억울하다고 무조건 말하고 싶다.
해서 무고죄 고소로 반격할 수 있는 건 아니라고 얘기했어요. 처분을 받게 할 목적이 있었는지, 고의성, 허위 내용을 신고했다는 조건이 충족돼야 무고죄 처벌이 가능하다고 설명했습니다.
가장 중요한 부분은 회사 내부 징계와 연결돼 있어 신속히 대응해야 한다고 강조했다.
B씨는 초기에 도움을 받아 합법적으로 증거를 모으는 방법이나 법률 내용에 대해 들을 수 있었다고 했습니다 관여할 가능성이 있다고는 생각되지 않기 때문에 불리한 내용을 말하지 않도록 법률대리인과 동행해 진술했습니다

혐의가 없다는 결과가 무조건 성립되는 것은 아니기 때문에 변호사와 무고죄 처벌을 충분히 논의하고 검토해야 한다고 말했습니다.
O씨는 택시운전사가 볼 수 없는 각도에서 일부러 허벅지와 손을 잡았다고 주장했습니다.
피해를 입었음에도 불구하고 비난받을 수 있었고, 바로 망설였다는 사실의 이야기가 있었습니다.
서로 생각이 다른 만큼 명확한 사실관계를 판단해 증거를 확보해야 한다고 B 씨에게 강조했다.
죄질이 무겁다고 판단되면 초범이라도 선처를 받기 어렵고 언어, 문자, 음성 등 많은 부분이 포함되기 때문에 여러 판례를 분석해 무고죄 고소를 준비해야 한다고 설명했습니다.

'추천 관련글,

변호사는 B씨와 O씨가 접촉이 없었다는 것을 몇 자료를 통해 입증하고, 상대방의 주장에 대해 신빙성이 없다고 반박했습니다.
살다보면 여러가지 오해에 의해 곤란해질지도 모르지만, 위법행위에 의한 부분은 혼자서 해결하기 어렵다고 B씨에게 이야기했습니다.
자기가 하지 않은 일로 걷잡을 수 없이 문제가 커지고 가족들도 피해를 볼 수 있다고 했어요. 정도에 따라 처분의 정도가 달라지지만 혐의를 인정하면 과도하게 결과가 나오지 않도록 합의를 하는 방법도 있다고 설명했습니다.
무리한 접근이 아니라 원만하게 풀릴 수 있는 무고 소장을 작성하는 방법을 조속히 찾는 게 핵심이라고 조언했습니다.

변호사는 죄를 뒤집어씌우려는 사람에게 무고죄 처벌을 받도록 할 수 있지만 시간, 비용을 고려해야 하고, 무고죄 고소로 인해 역고소 당할 위험까지 생각해야 하므로 주의해야 할 부분이 있음을 강조했습니다.
B씨는 증거자료와 논리적인 반박으로 사실이 아니라고 밝혔지만 회사에서는 곱지 않은 시선을 받게 됐다고 했습니다.
조사받거나 재판으로 이어지거나 하게 되면 큰 피해를 입을 가능성이 있다고 말했습니다.
시간이 지나면 해결될 수 있다고 내버려두기보다는 도움을 받아 고소를 고려하는 게 중요하다고 조언했습니다 사실을 과장하고 허위 진술의 피해는 오랜 시간 지속될 수 있다고 말했습니다.

허위로 전체적인 사실에 영향을 주고 성립 여부를 면밀히 파악해야 하는 만큼 성과 관련된 부분이라면 늦지 않게 도움을 받아야 한다고 강조했다고 전했다.
많은 자료를 제출해 상대방이 거짓말을 주장했다는 부분을 밝혀야 하는 만큼 실추된 명예를 회복하기 위해서는 냉정하게 생각해야 한다고 B 씨에게 말했습니다.
곤란한 혐의를 받았을 때 자신이 결백하다는 이유만으로 타개하기에는 무고죄 처벌로 반격하기 어려운 부분이 많다고 조언했다.

저에게 도움이 될 수 있는 방안에 대해 충분히 설명을 듣고 적극적인 주장으로 회복되어야 한다고 B씨에게 말했는데요. O씨는 B씨를 고소하게 된 이유와 사실이 아니라는 점을 밝히고 퇴사했습니다 B씨는 「여러 가지 어려움이 있었지만, 원만하게 해결되어 최대한의 피해를 줄일 수 있었다」라고 이야기했다.
기준 중에서도 허위사실에 대해 신중하게 생각해야 하며 적용 여부를 개인이 판단해서는 안 된다고 법조인이 강조했습니다.
몇 가지 논란으로 인해 뉴스나 언론에 명예훼손, 무고죄 처벌에 대한 이야기가 늘었어요. 유리하게 돌아갈 수 있는 상황을 만들고 해소하기 위해서는 게을리하지 말고 무고 준비가 필요하다고 당부하셨어요. 무엇이든 처음이 가장 중요하고 쉽게 보아서는 안 된다는 것을 기억해야 합니다.

서울특별시 서초구 서초중앙로 123 삼남타워 16층 경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 107204, 205호