사기죄 양형 결정 시 어떤 것이 영향을 미치는지 파악해야 합니다.

사기죄 양형 결정 시 어떤 것이 영향을 미치는지 파악해야 합니다.

특히 하루 중 커피를 처음 마실 때 숨이 막히는 편이에요. 그래서 매번 조심한다는데 항상 흐느끼는 편인데. 이런 증상들은 호흡만 들어가는 기도에 음식이 들어가면 자연스럽게 생기는 현상이라고 합니다.

다만 이러한 증상이 반복되면서 호흡기 상태, 구강위생 상태, 흡인되는 양과 빈도, 음식물의 형태 등에 따라 화학성·세균성 폐렴이 생길 수도 있다고 합니다.
특히 심한 경우는 기도 폐쇄 증상이 동반되기도 한다고 합니다.

실제로 담배를 많이 피우거나 커피를 많이 마시는 경우, 혹은 역류성 식도염이 있는 경우에는 비교적 남들보다 흐느껴 울 가능성이 높다고 합니다.
요즘 커피를 너무 많이 마셔서 그런 것 같아서 조금씩 줄여봐야 할 것 같아요.

다양한 사례가 존재합니다.
나쁜 꾀를 이용하여 타인을 속인다는 뜻을 가진 사기는 법률에서는 사람을 속여 재물을 편취하거나 재산상의 불법적인 이익을 취득하는 행위, 혹은 제3자에게 이를 얻을 수 있도록 하는 행위를 모두 말합니다.
그렇기 때문에 정말 많은 분야에서 이런 행위가 발생하기도 합니다.

실제로 조직적인 체계를 이뤄 본죄를 짓는 경우도 있고, 전문가인 척 사칭하거나 타인의 명의를 도용해 금전적인 이득을 취하는 경우도 있습니다.
심지어 지인관계를 이용해 돈을 빌리거나 투자금 등을 받고는 연락이 두절되거나 고의로 상환을 하지 않는 경우도 있는데요.

다만 반대로 자신의 상황이 나아지지 않아 생긴 단순 채무불이행임에도 억울하게 의혹을 받는 경우도 존재합니다.
이에 본 포스팅에서는 성립요건을 비롯하여 사기죄의 양형 등에 대해 알아보도록 하겠습니다.

기본적인 정보를 알아봅시다.
본죄가 인정되기 위해서는 우선 기만, 즉 기만하려는 의도가 있어야 합니다.
또한 그 행위가 고의이며 불법영득의 의사가 존재해야 합니다.
특히 미필적 고의나 부작위로 인해 발생한 피해도 인정됩니다.
다만 이로 인해 피해자가 착오로 인한 처분행위가 이루어졌어야 했습니다.

즉 인과관계가 성립되어야 한다는 것입니다.
실제로 상대방이 거짓 내용을 말하고 있다는 것을 알면서도 돈을 빌려준 경우에는 이후 상대방이 연락이 두절되거나 돈을 돌려주지 않았더라도 본죄로 처벌받을 수 없게 된다는 점에 유의해야 합니다.

만약 본죄가 인정될 경우에는 기본적으로 최대 10년의 징역 또는 최대 2천만원의 벌금 처분을 받게 됩니다.
이때 형량을 결정하는 중요한 요인 중 하나가 얻은 이득액입니다.
특히 관련 법률에 따라 이득액이 5억원 이상인 경우 3년 이상의 징역, 50억원 이상인 경우 5년 이상의 징역 처분을 받게 됩니다.

형량에 영향을 주는 요인이 존재합니다.
어떤 범죄든 만약 혐의를 벗기 어려운 상황이라면 최대한 자신에게 해당하는 양형인자 및 가중자가 무엇이 있는지를 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
이러한 요인은 형량을 결정하는 데 중요한 요인이 되기 때문입니다.

본 죄의 경우 이득액의 정도, 피해자 수, 범죄를 저지른 기간, 반복성, 범행동기, 상습성, 전과 여부 등을 종합적으로 확인하여 처벌의 정도를 결정하게 됩니다.
이때 조직적인 범죄로 판단되는 경우에는 일반적인 경우보다 기본적으로 더 무거운 처분을 받게 됩니다.

이 밖에도 피해자와의 합의 여부, 반성의 정도, 범행 가담 정도, 자수 여부, 피해자와의 관계 등이 영향을 주기도 합니다.
이러한 요인 중 양형 요소가 2개 이상 더 많을 경우 양형이 낮아지고 가중 요소가 2개 이상 많을 경우 양형이 높아진다는 점을 참고하시기 바랍니다.

자신의 상황에 맞는 적절한 대응 방법을 세우기 위해서는 앞서 언급한 바와 같이 사기죄 형량의 경우에는 이득액을 기준으로 결정됩니다.
따라서 피해자와 합의하거나 피해 회복에 힘썼다는 것이 인정되면 크게 처벌 수위를 낮출 수 있습니다.
다만 이를 위해 피해자에게 합의를 강요하거나 협박하는 경우에는 오히려 가중된 처분을 받게 되므로 주의해야 합니다.

그런데 만약 정말 억울할 경우 우선적으로 합의를 하는 것이 오히려 자신의 혐의를 인정하는 것으로 판단될 수 있습니다.
따라서 이런 경우 자신은 혐의가 인정되지 않는다는 점을 증거와 논리적인 진술을 통해 소명하는 것이 중요합니다.

다만, 이러한 일련의 프로세스를 혼자서 대응하는 것은 곤란할 수밖에 없습니다.
특히 관련된 경험이 적을 경우 자신에게 맞는 적절한 대응책을 세우는 데 어려움이 있을 수 있습니다.
따라서 경험이 풍부한 법률가와 함께 현상을 해결해 나가는 것을 권장합니다.
안녕하세요 법무법인 이현의 대표변호사 이환권입니다.
사람중심과 고객만족으로 의뢰인과 함께하는 &#x…blog.naver.com